COMENTARIO A TIEMPO

PROTOCOLO HOMOLOGADO XXIX

Por Teodoro Rentería Arróyave

Para el lunes 30 julio de 2018

 

VIGÉSMA NOVENA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, ha llegado a la parte medular de la materia que nos involucra, la Libertad de Expresión, esto es lo que mandata en relación con la víctima u ofendido y el análisis de contexto:

“El análisis de contexto deberá contener, cuando menos el estudio de la siguiente información:

•        La incidencia delictiva y tipo de delitos cometidos en el lugar de los hechos;

•        La incidencia y situación actual de los riesgos del ejercicio del periodismo;

•        Revisión y análisis del trabajo periodístico de la víctima u ofendido del momento de los hechos hasta el periodo de tiempo previo que sea necesario de acuerdo a la información con la que se cuente en la investigación;

•        El contexto económico, cultural, social y todos aquellos factores que permitan identificar las relaciones que inciden en la comisión de delitos en el lugar de los hechos;

•        Identificar los personajes referidos o aludidos en el trabajo periodístico de la víctima u ofendido, así como las posibles causas de los hechos delictivos que se investigan, con motivo del ejercicio de la libertad de expresión;

•        Identificación de actores relevantes que pudieran estar relacionados con los hechos a partir del análisis de la información que se obtenga de su trabajo periodístico;

•        La posibilidad de casos similares o que puedan estar relacionados entre sí;

•        Sugerencias, en caso de que existan, al agente del Ministerio Público sobre información que pueda ser relevante para la investigación y líneas de investigación a explorar.

La o el agente del Ministerio público y los analistas de información deberán mantener reuniones periódicas para conocer los avances en la recopilación de la información y para orientar el trabajo de los analistas de acuerdo a las particularidades del caso.

La valoración de la información por parte de los analistas deberá ser entregada lo más pronto posible a la o el agente del Ministerio público para que sea incorporado a la carpeta de investigación.

Los analistas responsables de la elaboración de análisis de contexto deberán mantener un archivo digital y escrito de los análisis entregados, que permita identificar casos y agentes que pudieran estar relacionados en más de un caso, para efecto de informar a la autoridad ministerial de manera oportuna. CONTINUARÁ.

Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana y Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mxteodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.infowww.ciap-felap.orgwww.fapermex.org, y www.clubprimeraplana.org 

Lic. Teodoro Rentería Arróyave.
Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo
CONALIPE, C.V.
Presidente.