Desde la Curul 26

Por Juan Ramón Negrete Jiménez

Enseñaron el cobre…

Aún no reciben la constancia que los acredite como diputados electos al Congreso del Estado, de lo que será la Quincuagésimo Novena Legislatura local y un grupo de los candidatos que ganaron la elección del domingo 1 de julio encabezados por Vladimir Parra Barragán, y el dirigente estatal del Partido Encuentro Social, José Antonio Padilla Navarro, ya enseñaron el cobre, al salir a exigir a los Poderes Ejecutivo y Legislativo que si quieren llevan la fiesta en paz, ya no hagan nada hasta que ellos lleguen, de otra manera todo lo que hagan se verán como madruguetes en contra de los colimenses.

Sí así como lo está leyendo, arropados, no sé si también impulsados por la dirigencia del Partido del Trabajo, la semana que concluyó ofrecieron una rueda de prensa donde se  había anunciado que estarían los quince virtuales ganadores de la elección de diputados locales, que al final solamente acudieron siete, más el presidente estatal del PES, José Antonio Padilla y la actual diputada local del partido del Trabajo  Verónica Torres Rolón, para fijar su posicionamiento sobre algunas acciones que emprenderían, por un lado el titular del Ejecutivo y por el otro los integrantes del Legislativo, representado éste por los miembros de la Quincuagésimo Octava Legislatura del Estado

De acuerdo a lo mencionado por la actual diputadas Torres Rolón estaban muy preocupados ya que  “… por fuentes importantes y por fuentes que tenemos en el Congreso, se espera que el día de mañana (viernes), se lance una convocatoria que implica sobre todo romper la seguridad jurídica en el estado, por lo cual solicitamos al Ejecutivo del Estado, se abstenga de enviar las propuestas de nombramientos de designación de fiscales, magistrados en materia fiscal administrativa y un comisionado de INFOCOL”.

De entrada la diputada del Partido del Trabajo, mostró toda su ignorancia sobre los hechos, pues estaba hablando de una convocatoria que se había dado a conocer desde finales del mes de mayo y a la cual habían acudido a inscribirse a participar casi una veintena de profesionistas colimenses para tratar de convertirse en integrante del Instituto de Transparencia del Estado de Colima, para cubrir un espacio vacante que está dese la salida de la entonces Comisionada Indira García Pérez, quien renunció para convertirse en la Auditor Superior del Estado.

La petista insistía en que “eso nos tiene muy preocupados, ya que es importante señalar que en la actualidad, la sociedad colimense, la sociedad de México, así lo expresó el primero de julio, necesita transparencia, certeza y legalidad, por eso es importante resaltar que nuestra ciudadanía merece respeto y conocimiento a fondo de los nombramientos que pretende realizar el actual Poder Ejecutivo y Legislativo, ya que son áreas de suma importancia para la gobernabilidad y seguridad jurídica y desarrollo de nuestro estado para evitar la actuación indebida por las autoridades aliadas a modo del Poder Ejecutivo”.

La diputada del PT, acusaba a todos sus compañeros diputados de la actual Legislatura, de estar al servicio del Ejecutivo, aunque no presentaba ninguna prueba para respaldar su dicho.

Sin embargo insistía en que “su preocupación” la estaba externando a los “diputados electos” (sic)… “…a esta necesidad que ya se les vencieron los tiempos para estos nombramientos que no han sido nombrados (sic) y tenemos la incertidumbre que los quieran sacar en un albazo al Poder Ejecutivo y que los diputados actuales (ella es parte) que respaldan muy bien y que actúan como sucursal del Poder Ejecutivo, no atendiendo la autonomía del Poder Legislativo, pueda avalar esa propuesta y romper con esta seguridad jurídica”.

La diputada del PT hablaba de que existen cargos donde no han sido nombrados los nuevos integrantes, y por la otra habla de albazos, cuando existen convocatorias de por medio desde hace más de un par de meses, pero lo peor, es que mostrando su desconocimiento, decía que debían presentar ternas para revisar a cada una de las personas propuestas para verificar que cuenten con la capacidad y con el perfil adecuado para poder cubrir estas áreas tan importantes, que le dieran certeza y legalidad y que es lo que necesitamos los ciudadanos.

La legisladora pasó por alto que la reforma constitucional a que estaba aludiendo se realizó hace un año y desde el mes de marzo se cumplió el plazo para nombrar al fiscal general del Estado, y a los fiscales en materia administrativa  y anticorrupción y lo peor, que tanto la diputada Torres Rolón, como los virtuales diputados electos, parecía desconocer que el nombramiento del Fiscal General del Estado, es una facultad conferida por única ocasión al gobernador José Ignacio Peralta Sánchez.

Los próximos legisladores locales, y la actual diputada del PT, salieron a rasgarse  las vestiduras  y llamar al mandatario estatal y a los demás legisladores a que ya no hagan nada hasta que ellos lleguen el 1 de octubre, pero no se pusieron a leer que de acuerdo al Decreto número 8, aprobado el 4 de noviembre por el Congreso del Estado y publicado el de noviembre de 2015, en el periódico oficial “El Estado de Colima”, es decir, en esta legislatura de la que Verónica Torres es parte, aunque ella en aquella fecha no estaba, pero sí su dirigente estatal del PT, Joel Padilla, quien votó a favor.

Y precisamente por no leer, sino dejarse llevar por la rumorología o informaciones inexactas, es que no sabían que de acuerdo al Artículos Transitorio Segundo del Decreto número 8, en cuestión, aprobado por esta Legislatura, se mencionaba que:

SEGUNDO.- Las adiciones, reformas y derogaciones que se hacen a los artículos 20, párrafo quinto; 24, fracción IV; 31, párrafo segundo; 33, fracción XI Bis, inciso d) y fracción XXVI; 51, fracción VII; 58, fracción IV bis; 74, fracción VI; 81; 82; 83; 84; 86 Bis, fracción V, inciso i); 121 y 139 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima por lo que se refiere exclusivamente al Fiscal General del Estado, entrarán en vigor en la misma fecha en que lo haga la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado que expida el Congreso del Estado a iniciativa del Gobernador por virtud de las adiciones, reformas y derogaciones a que se refiere el presente artículo transitorio, debiendo el propio Congreso emitir una declaratoria expresa de entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General del Estado.”

 

Y agregaba en un segundo párrafo que: “Al momento de expedirse la declaratoria a que se refiere el párrafo anterior el Gobernador por única vez podrá designar directamente al Fiscal General del Estado, debiendo ejercer esta facultad en el plazo máximo de diez días hábiles contados a partir del día siguiente a la emisión de la referida declaratoria.”

Y en la parte final de ese artículo Segundo Transitorio afirmaba que, ojo, “a partir de la publicación del presente Decreto el Gobernador tendrá hasta un año para enviarle al Congreso del Estado su iniciativa de Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado”.

Eso no lo leyó, o no se lo pasaron para que lo leyera la diputada Torres, ella hablaba de que “los tiempos ya se vencieron, los tiempos están vencidos (sic) y no se puede sacar al albazo. Estamos pugnando los compañeros aquí presentes, están actualmente respaldándome en esta rueda de prensa y le darán seguimiento a todas y cada una de las situaciones y que se puedan presentar en el Congreso del Estado, de la siguiente Legislatura”.

“Los nuevos funcionarios los debemos aprobar los nuevos diputados…”: Farías

Sobre este tema, el virtual diputado electo, Carlos Farías Ramos, se sumó a lo afirmado por la diputada del PT, decía que “los tiempos que marcaron la designación del fiscal general, ya pasaron en exceso de tiempo, de tal manera que no existe una urgencia, como para un nombramiento de un fiscal general, de un día para otro, precisamente ese supuesto es el que impone que no sea al vapor”.

Y Carlos Farías agregaba que como la gente votó el pasado 1 de julio, “precisamente por esa razón el nombramiento de un fiscal, tendría que esperar a que la voluntad del pueblo externada en las urnas,  sea precisamente que la próxima legislatura, designe a esos perfiles que deben ocupar esos cargos, en razón de que no existe una razón de urgencia”.

Sí, como lo está leyendo, el virtual diputado propuso que los actuales legisladores pues ya no hagan nada, hasta que ellos lleguen, porque la gente voto por ellos.

A pesar de que le dije que los actuales diputados emanaron de una elección y fueron electos por el pueblo, Carlos Farías reconocía que “(el Congreso)…tiene las facultades que les otorgan las leyes, pero no hay que olvidar que ya pasó una elección democrática, y que además la voluntad del pueblo fue externada y no existe una razón, para la premura, con la cual el Poder Ejecutivo está manejando el nombramiento de un fiscal general”, decía.

Le insistí en que la Constitución, la Ley Orgánica del Poder Legislativo y su Reglamento dicen otra cosa, a los que Carlos Farías reconocía esas facultades, “pero es una especie de madruguete, cuando ya pasaron (sic) un año donde tuvieron la oportunidad de hacerlo (y no lo hicieron), y hoy cuando la voluntad del pueblo se ha manifestado, en una manera bien definida, es por eso la razón que nuestra compañera estimó hacer este planteamiento”, dijo el futuro legislador.

Según Farías, deben esperar a los nuevos diputados hasta el 1 de octubre, porque “en la Procuraduría han desfilado muchos procuradores y encargados de la Procuraduría, inclusive en la Secretaría de Seguridad Pública y ha sido una situación que no ha mejorado”, diría.

Por su parte, quien quiere ser el presidente dela Comisión de Gobierno Interno, Vladimir Parra Barragán, dijo que estos nombramientos tenían que esperar para que no ocurra “lo que sucedió con la reforma energética y la educativa, donde no se discutió, no se publicó, no se debatió, no se consultó; más allá de que procedieron legalmente lo hicieron de manera ilegítima”.

Luego decía Vladimir Parra, que debe haber un consenso político y un sentido común de transición, “como lo hay a nivel presidencial, donde vemos que hay un sentido común y hay negociaciones y diálogo…” y amenazaba: “…de lo que pase mañana va a depender la relación que haya con el Poder Ejecutivo”.

E iba más allá cuando decía que “si estas decisiones tan importantes para la sociedad de Colima, se toman hoy de manera muy apresurada, porque esas decisiones las pudieron haber hecho antes y las hacen hasta ahora que perdieron la mayoría en el Congreso y que faltan dos meses para que haya un cambio. Por eso lo que pedimos es que se democratice y que se informe de estas decisiones”.

Les pregunté en esa conferencia si entonces la democracia en Colima empezará hasta que ellos lleguen, me quedé sin respuesta.

Hoy reciben su constancia…

Así pues llegamos a este lunes, donde a partir de las 11:00 horas, sesionará de manera extraordinaria el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Colima, para que una vez hecho el cómputo total de aquellos distritos que eran compartidos por dos municipios y haberse definido al candidato ganador, este lunes, se hará la declaratoria de validez de la elección y se procederá a entregar las 16 constancia que los acredita como ganadores de la elección de Diputado Local por los 16 distritos uninominales.

Para cerrar…

**Eligieron comisionado de Infocol…

El pasado viernes por la tarde el Congreso del Estado, aprobó por mayoría al nombramiento del nuevo comisionado del Instituto de Transparencia del Estado de Colima; los diputados de la Quincuagésimo Octava Legislatura, fueron llevados al baile, como también lo hicieron con el titular del Ejecutivo del estado, que fue quien mandó la propuesta.

A pesar de que en el proceso participaron casi 20 profesionistas, el Comisionado Jurídico de Gobierno del Estado, tuvo que meter en otra bronca al titular el Ejecutivo, al proponer que fuera uno de sus “cuates”.

Al parecer por ese empecinamiento de crearle broncas al mandatario estatal, en este caso específico pudiera revertírsele la situación, pues se habla de que habrá impugnaciones… en otra entrega le hablaré de qué se trata, pero lo que le puedo adelantar es que existe conflicto de interés, además de que el designado, es el segundo en la lista de diputados plurinominales de Movimiento Ciudadano, y creo que nunca renunció a esa lista, ni aún ahora que lo inscribieron para que fuera comisionado… Esto va a dar mucho de qué hablar.

**Hablando de plurinominales

 

**Finalmente antes de despedirnos “Desde la Curul 26”, le adelanto que ya con los números oficiales que arrojó la elección para diputados locales, el Instituto Electoral del estado, definirá el domingo venidero el reparto de posiciones plurinominales, y a reserva de hacer un análisis de cuántos les tocarán a cada partido, según el análisis que he hecho, serán 2 para el PAN, 3 para el PRI, 2 para Movimiento Ciudadano, 1 para el PVEM, y 1 para Nueva Alianza, nueve en total.

El PRD y PES, no tendrán diputado plurinominal por no haber alcanzado el 3 por ciento de la votación; y MORENA y PT, no tendrán diputado plurinominal, por estar sobrerrepresentados. Desde ahorita, antes de que se haga la asignación, le puedo anticipar que el asunto se va a ir a los tribunales, pero de todo esto escribiremos en breve.

¡Ah! por cierto, aún no se hace el reparto de las plurinominales y ya se empieza a hablar de “las Juanitas”, se dice que al menor habrá dos casos,  ya lo comentaremos…Hasta la próxima.

 

X x x x x x x