Colima, Col., 13 de diciembre de 2021.- Colegios, Asociaciones, Organizaciones de Abogados y comunidad jurídica, realizaron una manifestación a la entrada el Palacio de justicia del poder judicial del estado, donde leyeron y posteriormente entregaron un manifiesto donde señalaron que el sistema de justicia local, no está cumpliendo con el derecho humano a que una sociedad cuente con un sistema judicial eficiente, autónomo e independiente que garantice la protección de los derechos humanos de la persona.
En la lectura el manifiesto participaron dirigentes de las diversas organizaciones de abogados, entre ellos Ángel Durán, Brenda del Carmen Gutiérrez Vega, Mario García Solórzano, Pablo Navarrete Zamora, Nikol Vargova y Francisco Jiménez Rangel.
En el documento se indica que las causas por las que el sistema judicial no garantiza la impartición de justicia eficiente, “son que el poder local carece de autonomía e independencia, no se cuenta con un Consejo de la Judicatura para que éste órgano tenga función del control administrativo del Poder Judicial, de capacitación de sus integrantes, la falta de nombramiento a través de procedimientos objetivos y transparentes de servidores públicos que integran los órganos de justicia”.
Principalmente, dijeron, que “las magistraturas, juzgadores y personal en general no se utilizan las normas de buenas prácticas para escoger a servidores con méritos y capacidades, no están aplicando un sistema judicial humanista en términos de lo que establece hoy la propia Constitución mexicana”.
Los juzgadores utilizan doctrina judicial legalista a ultranza y no aplican el derecho nacional e internacional de los derechos humanos en sus actuaciones; los y las que imparte justicia son electos a través de procedimientos que no cumplen con los parámetros que establece la normatividad nacional e internacional.
Señalaron que regla es la designación discrecional de todo el personal y esto ocasiona una distorsión funcional y causa un efecto corruptor y como consecuencia un desorden institucional; “no se respeta el servicio civil de carrera, no existe transparencia bajo el principio de máxima publicidad en el desempeño judicial; no hay rendición de cuentas de las magistraturas y juzgadores, hay grupo de poder al interior de la clase juzgador”.
Asimismo, “cambios de adscripción a juzgadores de castigo a partidos judiciales lejanos, represión a quien expresa inconformidad y amenaza de sanción a quien critica al Poder Judicial, cuando hay quejas en contra de juzgadores por parte de litigantes, las resoluciones son e impunidad y protección , cuando mucho, los cambian de adscripción, encubren a integrantes que se ven envueltos en acciones delictivas y escandalosas que generalmente quedan en la impunidad, una desobediencia muy marcada entre las clase juzgadora y la magistratura, falta de respeto entre los juzgadores, el uso discrecional el presupuesto, así como tampoco se busca que la productividad sea eficiente, ni que ésta sea el elemento para ascensos ni tampoco estímulos a la excelencia ni a la productividad”.
Los manifestantes afirmaron que esperan tener respuesta positiva de parte del Presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estados, Magistrado Bernardo Alfredo Salazar Santana, por lo que indicaron que el próximo 7 de febrero, volverán a realizar otra manifestación en el mismo lugar, para analizar los avances que haya al respecto.
