Por Juan Ramón Negrete Jiménez 

Colima, Col., 17 de noviembre de 2020.- El Poder Judicial del Estado, solicitó el respaldo de los diputados de la Quincuagésimo Novena Legislatura del Estado para que durante la discusión del paquete financiero que se discutirá este mes se le apruebe un presupuesto realista, para estar en condiciones de hacer frente a las necesidades que enfrentará en el próximo año, señalando que lo que proyectó la Secretaría de Finanzas para el ejercicio financiero del 2021 no les alcanza ni para cubrir el pago de salarios. 

Al reunirse la mayoría de los magistrados y magistradas del Supremo Tribunal de justicia del Estado, con los diputados de la Quincuagésimo Novena Legislatura, el magistrado presidente Bernardo Salazar Santana pidió a las y los legisladores ser muy responsables en atender su estimación para cumplir todos los compromisos que se requieren cubrir, “por eso nosotros entregamos un presupuesto real. 

Salazar Santana mencionó que el pleno el STJ, había aprobado un proyecto de presupuesto para el ejercicio fiscal 2021, contempla 360 millones 406 mil 242 pesos, sin embargo en el proyecto de presupuesto enviado por la Secretaría de Planeación y Finanzas, consideró un presupuesto de 227 millones 880 mil pesos lo que representa una diferencia de 144 millones 406 mil 242 pesos. 

El presidente del STJ, dijo que en el presente año (2020) se autorizó un presupuesto de 216 millones de pesos, no obstante dijo que tan solo en servicios personales se requieren 209 millones 082 mil pesos y para jubilados y pensionados 60 millones 623 mil pesos, “y para servicios generales se requieren 28 millones 200 mil pesos, por ello presentamos un proyecto de Presupuesto de 360 millones de pesos eso es lo que requerimos”. 

Añadió que para el siguiente año entrará en vigor la etapa de Reforma Laboral en materia judicial y para octubre se requerirán que ya estén funcionando los Juzgados laborales en donde se tiene que contemplar salarios para el personal que laborará en ellos, para lo cual se requieren 3 millones de pesos tan solo para los últimos 3 meses del próximo año, “cantidad ya contemplada dentro de los 209 millones de pesos, considerados para 2 juzgados laborales, uno para Colima y otro para Manzanillo”.

El magistrado presidente del Poder Judicial indicó que en el proyecto de presupuesto que entregó el Poder Judicial se contempla el rubro de inversiones, esto para crear el Centro de Convivencia Familiar Supervisada, el cual está pendiente. 

Indicó que a fin de bajar los gastos, se está dialogando con la presidenta del DIF estatal Colima, a fin de que otorguen en Comodato dos pisos de la Unidad de Servicios Infantiles, así como lo que era el kínder de la antigua zona militar “y de lograr que se nos autorice, eso disminuirá las inversiones”. 

Salazar Santana destacó que  si no les otorgan el presupuesto real que entregaron ellos en el Congreso del Estado, la transformación, de ello dependerá alcanzar las metas. 

Durante la reunión de trabajo entre magistrados y legisladores, el presidente del STJ, aprovechó para entregar el Plan de Modernización Tecnológica que contempla la digitalización de la justicia, done se contempla el archivo electrónico, donde se tendrían todos los servicios en línea, denominado I-Justicia. 

El presidente de la mesa directiva del Congreso del Estado, diputado Francisco Rodríguez García, consideró que siendo realistas será muy difícil aprobar en un solo año el incremento de los más de 144 millones de pesos que está solicitando se les pueda autorizar, por lo que propuso que “el juntarnos con el titular del Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, y poder fijar un programa plurianual para que se calendarice la manera en que se les entreguen los recursos económicos que están requiriendo, que pudiera ser en dos o tres años o más, pero eso se analizaría en esa reunión”. 

Rodríguez García mencionó que entre los 3 Poderes del Estado, se deberá discernir las necesidades más apremiantes para el Poder judicial del Estado, y crear un presupuesto más adecuado, “también que el Ejecutivo cumpla; entre los 3 necesitamos ponernos de acuerdo y revisar también la ley de ingresos”. 

Dijo que sería necesario considerar una inversión plurianual que quedara establecido en el presupuesto actual, pues dijo que “nosotros (el Congreso) podríamos asignarles el presupuesto que están pidiendo, pero no sabemos si el Ejecutivo les cumpliría”. 

El legislador panista indicó que una realidad es que los ingresos que capta el Poder Ejecutivo ya no alcanzar para cubrir las necesidades, ante eso, dijo, “tal vez se tengan que modificar las fuentes de ingresos, para que se puedan captar mayores recursos y en consecuencia estar en condiciones de poder otorgar más a quienes lo están requiriendo” y puso como ejemplo que quizá haya la necesidad de reducir el subsidio en el cobro de la tenencia, entre otros. 

Salazar Santana, insistió en que con lo proyectado por el Gobierno del Estado y lo que requiere el Poder Judicial de acuerdo con lo presentado por la secretaría de Finanzas, hay una diferencia de 144 millones 406 mil 242 pesos. 

Por su parte el presidente de la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios y Secretario de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Fiscalización de los Recursos Públicos, diputado Carlos César Farías Ramos, dijo que fortalecer al Poder Judicial es crear mejores condiciones de seguridad para el Estado de Colima, por ello aseguró que deberá apoyarse. 

Diputadas y diputados coincidieron en tener una reunión técnica con el Poder Judicial y de esa manera integrar una propuesta concreta para presentarla al Poder Ejecutivo. 

Antes de concluir el Magistrado Bernardo Salazar Santana, indicó que el nivel de discusión para el presupuesto, no debe ser en una mesa, sino hacer una definición de orden constitucional, “sabemos que el gasto público debe atender prioridades, y aún no hay, debe atender la permanencia de las instituciones; salud, educación, justicia y demás”.