Por Juan Ramón Negrete Jiménez

Colima, Col., 9 de septiembre de 2020.- Respecto al resolutivo del conejo general del Instituto Nacional Electoral (INE), se tiene que hacer un análisis en dos sentidos, el primero de ellos tiene que ver con la reflexión que podemos hacer acerca de las decisiones que está tomando el INE, toda vez que una interpretación de este tipo pudiera generar condiciones cuando menos de observancia respecto del resultado de la votación en el sentido de aprobar un partido político como lo es México Libre.

Lo anterior fue afirmado por el diputado Luis Fernando Antero Valle, coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, quien dijo que al parecer el partido que buscaban constituir el ex presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, pasó todos los tamices, sacó adelante el tema de la comisión de prerrogativas y sorprendentemente hubo dos consejeros Adriana Favela y otro consejero más, que se pronunciaron en un sentido distinto al que ellos impulsaron.

Dijo que si no hubiera algún elemento realmente técnico que pudiera consolidar el sentido del voto, pudiera haber una preocupación más allá del partido político o la ideología o quien pudiera abanderar este partido político.

“Esperemos que el Instituto Nacional Electoral pudiera estar generando condiciones de certeza, de autonomía, como así lo venía manifestando respecto al propio Ejecutivo Federal, para que el árbitro, al final del día, en una situación tan convulsa como la que vamos a vivir en este proceso electoral, el que como nunca en la historia va a tener mayor participación de candidaturas, puede dar garantía de certeza y de imparcialidad de cara al proceso electoral”.

Destacó el coordinador de los diputados panistas que eso es en un sentido el Instituto Nacional Electoral.

El segundo tema es el pronunciamiento que hizo el Ejecutivo Federal, “que hay que decir que es un pronunciamiento por demás lamentable, sobra decir que no nada más viene a ratificar su falta de distancia, de su trabajo como Ejecutivo Federal; él sigue haciendo campaña, él no tiene ninguna cortapisa para manifestarse de manera parcial y tendenciosa respecto de un partido político, sigue segmentando, sigue polarizando, sigue dividiendo no nada más a los actores políticos, sino a la sociedad en su conjunto, entre buenos y malos y yo creo que en ese sentido lo que tenemos que hacer es un análisis acerca de la participación o de la proyección que pudiéramos esperar de un Ejecutivo federal”.

Antero Valle dijo que si una decisión del INE el Presiente de la República la festina, “qué será su intromisión en el proceso electoral”.

El panista dijo que el órgano electoral debe dar garantías de definiciones claras acerca de la participación que debe de tener el propio Instituto Nacional Electoral respecto al propio Ejecutivo, “yo creo que debe de marcarle una pauta de que debe detenerse en una intromisión para tener las condiciones de certeza, por parte del Ejecutivo federal, que realmente garantice un proceso transparente, imparcial  y distante en la toma de decisiones en un proceso como el que vamos a celebrar el próximo año”.

Respecto a quién debe llamarle la atención al Presidente de la República, para que deje de lado esa intromisión, Antero Valle señaló que en materia electoral, debería ser el propio órgano electoral en su conjunto, es decir el consejo general, una vez que se instala, es el que debe de ser garante de todo el proceso electoral y de la serie de externalidades sobre actores políticos o funcionarios públicos que pudieran tener una intromisión en el proceso electoral.

Dijo que si no es así, jurisdiccionalmente los representantes de los partidos políticos pueden interponer una queja ante el órgano colegiado o ante el órgano jurisdiccional, es decir, ante las Salas Regionales o la propia Sala Superior del Tribunal Especializado en materia Electoral, para poder enfrentar de manera jurídica, una intromisión clara, tácita, que está haciendo el propio Ejecutivo”.

En otra parte de la entrevista Luis Fernando Antero, señaló que las conferencias de prensa “mañaneras”, la verdad es que no son “mañaneras”, prácticamente es un trampolín político para hacer campaña electoral y tener una definición clara de invasión, de manipulación electoral, una trinchera que se dice de carácter informativo como puede ser la “mañanera”.

Añadió que esa serie de elementos, de prácticas recurrentes que el Ejecutivo federal que hace con un pronunciamiento político, o en un pronunciamiento contra un actor político, partido político o partidizando los programas sociales, es una flagrante violación en materia electoral.

Dijo que las autoridades jurisdiccionales, debiéramos tener una autonomía el propio Poder Judicial para que éste enfrente de una manera enérgica cualquier invasión de poderes y bueno el Ejecutivo federal tiene que acotarse a las instituciones que están para velar por esta voluntad y esta democracia que tenemos consolidada en el país, destacó.