Por Juan Ramón Negrete Jiménez

Colima, Col., 3 de febrero de 2020.-El presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso del Estado, Francisco Rodríguez García, dijo que no se puede entrar al tema de gobierno abierto, “si antes no hacemos un autodiagnóstico en el propio Poder Legislativo, debemos hacer una evaluación para saber hacia dónde se está caminando, y  qué tenemos de avances en la propia Legislatura.

Al participar en el evento convocado por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos del Estado de Colima (INFOCOL), relacionado a Gobierno Abierto, el diputado Francisco Rodríguez dijo que en el tema de datos abiertos, desde la década de los 70’s, ya era un tema en Inglaterra, pero es hasta el 2009, cuando en el gobierno de Barack Obama, en Estados Unidos, se da un boom a nivel internacional y empieza a decantarse hacia los gobiernos de América Latina.

Agregó el diputado panista que es hasta el 2012-2014, cuando empiezan a salir los primeros diagnósticos y los primeros indicadores “y eso nos va dando un parámetro de cómo está nuestro país respecto a otras latitudes”.

“Hay un estudio interesante del Senado de la República, que se realizó hace dos años en donde se hizo un estudio comparativo donde estaba España, Estados Unidos, Chile y México, y nos dice, entre un conjunto de cien indicadores que México, prácticamente en todos los aspectos se encontraba rezagado en ese momento”, dijo Paco Rodríguez.

Según el legislador panista Chile, en ese estudio aparecía en primer lugar, con una aprobación de 80-85%, de dichos objetivos o metas, Estados Unidos resaltaba mucho en el tema de transparencia, de la comunicación que se tiene que dar ahí, pero México aparecía rezagado en varios de esos aspectos.

Destacó que ese es el reto fundamental, entonces “no podemos pensar en gobiernos abiertos si no tenemos también parlamentos abiertos, desde ahí debemos impulsar una iniciativa y reforzar que todas nuestras leyes, desde esa perspectiva y esa visión que debemos tener de manera transversal”.

El diputado panista señaló como ejemplo una discusión que se dio al interior del Congreso del estado, cuando se presentó un punto de acuerdo para que acudiera a comparecer la Secretaría de Salud de Gobierno del Estado, con el tema del Instituto de Salud y Bienestar (INSABI), donde se propuso que un tema tan importante fuera en una reunión privada y que de acuerdo a las nuevas mayorías se impuso que así fuera.

“Sin embargo el debate que se dio es porque éste es un tema actual y de mucho interés, y algunos compañeros diputados sosteníamos en tribuna, que tenía que ser en forma abierta para que la ciudadanía lo conociera; tan solo estos temas desde ahí ya marca que no tenemos en la legislatura presente una perspectiva, una visión, una conciencia de lo que debe ser un parlamento abierto, cuando es un tema que abarca una reforma tan trascendental el tema de salud en el país, y que implica la escasez de recursos que hemos estado viviendo en la entidad, en cuanto a ese tema, entonces sin duda todos deberíamos estar interesados en ese asunto”, dijo.

El presidente de la Comisión de Transparencia, dijo que junto con ello, otros temas que estamos pendientes, “es por ejemplo que si ustedes revisan la página de transparencia del Congreso, no saben cómo vota su diputado, cada dictamen o cada iniciativa, la gente no sabe si fuimos a favor o si fuimos en contra, de la misma manera no se sabe cuántas iniciativas fueron presentadas por cada uno de los diputados, cuál fue su producción, nuestra actividad legislativa en torno a eso”.

Destacó que en la página se encuentra todo el cúmulo de iniciativas de todos los diputados, pero no se señala cuál es de cada quien, porque incluso hay diputados que tienen cero presentaciones.

“De la misma manera, hablo de datos abiertos en el Congreso, que nos falta, es la declaración patrimonial, somos muy dados luego a andar fiscalizando otros aspectos y andar criticando, pero no presentamos nuestra propia declaración patrimonial, nuestra declaración de intereses, en fin, es un asunto importante que debemos de reforzar”.

Paco Rodríguez señaló que esos son indicadores tan solo de ese estudio, “pero que hay otros como el del IMCO, que tiene otros indicadores y que sería muy interesante”.

El Presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso del Estado, dijo que en otros temas, como el de canales de difusión “es un eje muy fundamental y el Congreso el Estado a la fecha no tiene una gaceta parlamentaria en donde el ciudadano pueda darle seguimiento a los temas que están planteándose ahí”.

“Previsión desapareció hace tiempo, se tenía un espacio en televisión y en emisoras de radio y ya tampoco se cuenta con ello, no se aprovechan esos espacios, en fin  no tenemos más que la transmisión en vivo de nuestras sesiones y no pasamos de ahí”.

Rodríguez García dijo que no se actualiza la información de nuestras iniciativas, tardan en subirse a la página, bueno, es más, tenemos hasta problemas con el servidor, para acabar pronto, tenemos problemas hasta con el internet del propio Congreso, no tenemos un uso eficiente del internet.

“Los diputados en la curul no podemos hacer uso del internet, tenemos que hacer uso de los datos de nuestro teléfono y pareciera que estamos chateando, algunos sí lo hacen, pero el tema es que se está consultando a través de nuestros propios aparatos móviles, porque no tenemos un internet adecuado en el Congreso”.

Francisco Rodríguez dijo que así se podría hacer todo un diagnóstico, “por eso hoy quiero comprometer que sigamos trabajando con el INFOCOL y que desde la Comisión de Transparencia que me toca presidir iniciaremos este autodiagnóstico y que ustedes sean el jurado calificador del mismo diagnóstico, con el apoyo del INAI, y que de ese autodiagnóstico nos permita decir, de estos cien indicadores cómo van, dónde hace falta, qué iniciativas en torno a eso se tienen que reformar y cómo podemos transitar en un plano mediano, al menos en esta Legislatura, metas concretas y específicas, ese es el compromiso de la comisión que a mí me toca presidir”, concluyó Rodríguez García.