Por Juan Ramón Negrete Jiménez

Colima, Col., 19 de marzo de 2019.-El diputado panista Francisco Javier Rodríguez García, se pronunció en contra de que los diez ayuntamientos del estado, se puedan endeudar con BANOBRAS, como acudió a proponérselo el Director Adjunto de esa Institución crediticia, que realizó una presentación del tema financiero para los municipios como adelanto del FAIS y lo vemos con la relativas facilidades que siempre se han dado.

Francisco Rodríguez dijo que esta es la cuarta edición de los créditos que se le ofrecen a los municipios bajo esta modalidad, “sin embargo es importante entrar a la revisión de una iniciativa, más que a la revisión de la iniciativa al dictamen porque al interior de la Comisión de Hacienda hay un dictamen aprobado y que no se ha enlistado y que es la reforma del 22 al 25 por ciento del Fondo General de Participaciones”.

El legislador panista dijo que desde su punto de vista “bien valdría la pena en este ánimo de ayudar las finanzas de los municipios, retomar este tema de este dictamen que ya quedó ahí aprobado en la Comisión de Hacienda”.

Dijo que los datos que él quiere compartir a todos los legisladores, “esto para que los reflexionen y ver que ojalá a la brevedad se pueda agendar el dictamen para que se vote en una sesión próxima”.

Rodríguez García dijo que desglosando a los municipios uno por uno, en el caso de Armería, en el 2018 por el tema del Fondo General de Participaciones, recibieron una cantidad aproximada de 40 millones 709 mil pesos; si se mantiene el 22% de la ley actual de Coordinación Fiscal, serían 46 millones de pesos, y eso ya está dictaminado en la Comisión de Hacienda para que reciban 52 millones de pesos, es decir, estarían recibiendo ellos 6 millones de pesos más”.

Eso significa, dijo, que en los tres años ellos estarían recibiendo con esta propuesta casi 19 millones de pesos; lo que propone el FAIS  a través de BANOBRAS es recibir 17.5 millones de pesos, “pero a esos 17.5 millones de pesos, hasta no endeudarse, tiene que pasar por un dictamen de capacidad de endeudamiento que emite el propio BANOBRAS”.

“Puede ser que le preste menos, pero además de eso tendrá que pagar una tasa de interés que va entre el 8 y el 10 por ciento, suponiendo que le prestara los 17.5 millones de pesos, a un municipio como Armería, con altos polígonos de marginación que recibe una cantidad importante, estaría pagando en los próximos tres años, 1 millón 770 mil pesos”.

Paco Rodríguez dijo que en los diputados está la facultad de ayudar a los municipios, para que tengan más recursos sin costo, sin servicio de la deuda, sin pago de intereses, sin comisiones, entonces por qué no hacerlo, se preguntó el diputado panista.

“Es más que se apruebe el tema del FAIS, para que cada municipio defina si en sus capacidades está, pero emparejado con un recurso neto que no va a tener ningún costo, que no va a tener ningún servicio de deuda, y que no va a ser ningún compromiso, ni una obligación que va a recibir por los próximos tres años”, dijo el panista, al tiempo que agregó que ese es un beneficio directo que las y los 25 diputados de esta legislatura, los alcaldes y los habitantes de los 10 municipios se los habrán de agradecer.

Eso, dijo, porque no les va a costar, sino que será una aportación directa, e insistió en el ejemplo el municipio de Armería, donde dijo que la diferencia es poca y podría ser la misma cantidad entre el FAIS y lo que el congreso le aportaría, aprobando esa iniciativa.

Después dijo que en el caso del municipio de Colima, si el Congreso aprobara esa modificación del fondo del 22 al 25%, estaría recibiendo aproximadamente 75 millones de pesos; “con el FAIS a través de BANOBRAS, estaría recibiendo máximo 24 millones y medio de pesos, pero por esa cantidad tendría que pagar dos millones y medio de pesos, los próximos tres años”.

Paco Rodríguez dijo que en la administración pasada se aceptó ese contrato del FAIS y nada más le determinó BANOBRAS una capacidad de pago en ese entonces, de casi diez millones de pesos y tuvo que pagar un millón 120 mil pesos los siguientes tres años.

“Con esto lo que estoy tratando de decir es que si aprobamos esta iniciativa de incrementar del 22 al 25%, Colima se vería beneficiado mucho más que con ese crédito, entonces le preguntaríamos al alcalde si le convendría acceder al crédito del FAIS, o si le convendría quedarse con la reforma del 22 al 25%”.

El legislador panista dijo que en el caso de Comala podría recibir hasta 17 millones 717 mil pesos si aprobaron esa reforma; y BANOBRAS lo más que le podría prestar, sería hasta 13 millones 659 mil, y tendría que pagar un millón 376 mil pesos, ahí es un beneficio directo que nosotros como diputados sí le podemos dar a las finanzas municipales.

El panista dijo que Coquimatlán es otro municipio con problemas muy serios, “si nosotros aprobamos esa reforma le daríamos 15 millones 396 mil si se aprobara esa reforma; con  BANOBRAS, accedería a 9 millones 744 mil pesos, y tendría que pagar casi un millón de pesos de intereses los próximos años”.

En el caso del municipio de Cuauhtémoc, recibiría 19 millones 766 mil podría recibir con la reforma, y con BANOBRAS solamente 7 millones de pesos, por los cuales tendría que pagar 713 mil pesos de intereses.

Por lo que se refiere a Ixtlahuacán, que es un municipio que también requiere un gran apoyo, “si nosotros de una vez agendamos este dictamen y lo votamos en la siguiente sesión, podríamos darle un apoyo de 22 millones 110 mil pesos; si acepta lo de BANOBRAS, máximo le podrían prestar 10 millones 416 mil pesos, pero tendría que pagar un millón de pesos de intereses con lo de BANOBRAS-FAIS”.

El panista se recibió al caso de Manzanillo, Francisco Rodríguez, dijo que la Presidenta municipal de manzanillo presentó una iniciativa muy similar a la que él está proponiendo; “Manzanillo podría recibir 83 millones de pesos sin aprobamos esta iniciativa, mientras que BANOBRAS apenas le podría prestar 34 millones y tendría que pagar 3 millones y medio de pesos de intereses al mes”.

En el caso de Minatitlán recibiría 19 millones de pesos con la reforma; diez millones con BANOBRAS y pagar un millón de pesos de intereses.

Tecomán podría recibir 54 millones de pesos, y como Tecomán, al igual que Armería es un municipio con altos polígonos de marginalidad, también BANOBRAS le podría prestar hasta 52 millones de pesos, pero tendría que pagar cinco millones de intereses.

Entonces, insistió Paco Rodríguez, si aprobamos la reforma, no tiene que pagar intereses Tecomán, sobre todo por la situación financiera por la que está atravesando.

En el caso de Villa de Álvarez, podría recibir 51 millones de pesos, y con BANOBRAS podría acceder hasta 12 millones de pesos, y tendría que pagar un millón 254 mil pesos de intereses.

Francisco Rodríguez dijo que en resumidas cuentas, “la iniciativa que nosotros estamos planteando, y que ya fue acordada en comisiones, y que solamente basta que en la Comisión de Gobierno interno se acuerde y se agende para la siguiente sesión, nosotros estaríamos apoyando los siguientes tres años a los municipios, al menos este año 125 millones de pesos, en los tres años serían 375 millones de pesos”.

Recordó que el director adjunto de BANOBRAS y el delegado estatal, afirmaron que había un monto de hasta 192 millones de pesos para prestar a los municipios “y lo que nosotros podemos hacer, sin que tengan que pagar intereses, sin nada, es casi dos veces más de que BANOBRAS está ofreciendo.

Antes de concluir dijo que no están en contra de lo que BANOBRAS acudió a plantear, para impulsar la infraestructura social de los municipios, sino que se analice y en su caso se apruebe, pero que quede a la decisión final de los municipios si quieren o no quieren endeudarse, concluyó.